臺灣高等法院108年度上易字第535號

• 裁判案由: 確認債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 06 月 25 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度上易字第535號上　訴　人　富足生醫科技有限公司

法定代理人　廖品潔
被　上訴人　康鄭有晴
上列當事人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於中華民國
108年2月15日臺灣新北地方法院107年度訴字第2009號判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16 第1項前段規定預納裁判費，為必備之程式。又按上訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、查上訴人對於原法院民國（下同）108年2月15日107年度訴
字第2009號判決提起第二審上訴，應繳納第二審裁判費新臺幣1萬7,687元，前經本院於108年5月30日裁定命其於裁定正本送達後7日內補正，該裁定於108年6月5日送達予上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第51頁），上訴人固曾聲請訴訟救助，但經本院於108年5月28日以108年度聲字第245號裁定駁回確定，有該卷宗可按，上訴人逾期迄未繳納，有裁判費或訴狀查詢表在卷可憑（見本院卷第99頁），其上訴自非合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 賴惠慈
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日書記官 洪秋帆