108年度抗字第1660號｜民事：聲明異議｜裁判日期：109 年 02 月 15 日

臺灣高等法院民事裁定 108年度抗字第1660號抗告人鼎宸系統股份有限公司法定代理人李語宸上列抗告人因與相對人宏羚股份有限公司等間聲明異議事件，對於中華民國108年10月4日臺灣新北地方法院108年度事聲字第200號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用由抗告人負擔。理由一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，民事訴訟法第487條前段定有明文；又抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段所明定。次按當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。民事訴訟法第162條第1項定有明文。前開規定，依強制執行法第30條之1 規定，於強制執行程序準用之。二、抗告人對於原法院民國108年10月4日以108年度事聲字第200號駁回抗告人異議之裁定，提起抗告，該裁定係於同年10月9日送達抗告人，有送達證書附卷可稽(見原法院卷第29頁) 。抗告之不變期間，應自送達翌日起算，加計在途期間2日，至同年10月21日即已屆滿。抗告人遲至同年10月22日始提起抗告(見本院卷第17頁)，已逾抗告期間。依上說明，自應予以駁回。三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　2 　　月　　15　　日民事第五庭審判長法官蘇芹英法官陳君鳳法官楊雅清正本係照原本作成。不得再抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　2 　　月　　17　　日書記官陳惠娟

臺灣高等法院108年度抗字第1660號

關鍵資訊