臺灣高等法院108年度非抗字第44號

• 裁判案由: 票款執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 23 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 108年度非抗字第44號再抗告人　　章家豪

上列再抗告人因與相對人紹恩股份有限公司間票款執行事件，對於中華民國108年3月28日臺灣士林地方法院108年度抗字第72號
裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。次按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1規定，除有同條
第1項但書及第2項所定之情形外，應委任律師為訴訟代理人，如未依上開法條第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依該法條第2項委任，法院認為不適當者，抗告法院應定期
先命補正。逾期未補正，則應以裁定駁回其再抗告。
二、再抗告人於108年4月10日對原法院108年度抗字第72號裁定
，提起再抗告，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，本院於108年5月3日裁定命再抗告人
於收受裁定後7日內補正，該裁定業於108年5月9日送達予再抗告人，有送達證書足稽（見本院卷第29、31頁），再抗告人迄今仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、收文收狀資料查詢清單可查（見本院卷第33、35、37頁），揆諸上開說明，其再抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日民事第二十庭
審判長法 官 陳雅玲
法 官 林玉蕙
法 官 王漢章
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 23 日書記官 崔青菁