109年度聲字第483號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：109 年 12 月 03 日

臺灣高等法院民事裁定 109年度聲字第483號聲請人懿德國際有限公司法定代理人陳憶珊代理人蔡順德相對人益鼎工程股份有限公司法定代理人古定國上列當事人因請求給付工程款事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言；所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定參照）。二、本件聲請意旨略以：伊請求相對人給付工程款新臺幣（下同）2,031萬8,583元，已獲原審判命相對人應給付194萬8,610元，伊對不利益部分即1,836萬9,973元提起上訴，應繳納二審裁判費26萬484元。惟伊之上訴並非顯無勝訴之望，又近期因受新冠肺炎疫情，致伊之業績受影響，實無資力繳納二審裁判費用，爰聲請訴訟救助等語。三、查聲請人之上開聲請，業據提出109年8月31日資產負債表、109年1月1日至同年8月31日損益表、財政部北區國稅局108 年1期營利事業所得稅稅款及財務罰鍰繳款書以為釋明(見本院卷第25至29頁)。另聲請人107年度之所得紀錄僅有4筆，共695元，亦有本院依職權查閱之稅務電子閘門財產所得調件明細表可參（見本院卷第11至16頁），是其主張無資力繳納二審裁判費，堪予採信。又依聲請人所主張之事實及卷內證據資料以觀，尚難認其上訴係顯無勝訴之望，揆諸前揭說明，其聲請暫免繳納二審裁判費用，於法相符，應予准許。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　3　　日民事第二十一庭審判長法官翁昭蓉法官鍾素鳳法官呂淑玲正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　3 　　日書記官黃雯琪

臺灣高等法院109年度聲字第483號

關鍵資訊