臺灣高等法院110年度上字第1084號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 111 年 07 月 12 日
• 當事人: 劉任昌、精鏡傳媒股份有限公司、裴偉、陳柔瑜

臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第1084號
上 訴 人 劉任昌
被 上訴人 精鏡傳媒股份有限公司

法定代理人 裴偉
被 上訴人 陳柔瑜
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國111年5月17日本院110年度上字第1084號判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元
者，不得上訴。此項數額，自中華民國91年2月8日起，已由司法院依同條第3項規定以（91）院台廳民一字第03075號函示提高為150萬元。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第
二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第1項亦
定有明文。
二、查上訴人於本院二審程序係依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段及第188條第1項本文規定，請求被上訴人連帶賠償上訴人精神慰撫金550萬元本息，經本院判決上訴人敗
訴，上訴人不服提起上訴，上訴聲明：被上訴人賠償100萬
元損害賠償慰撫金。是上訴人之上訴利益為100萬元，未逾150萬元，依首揭規定，不得上訴第三審，上訴人之上訴不
合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　12　　日民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 羅惠雯
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　12　　日書記官　洪秋帆