臺灣高等法院110年度重上字第430號
關鍵資訊
- 裁判案由給付委託銷售款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院
- 裁判日期111 年 03 月 30 日
- 當事人鼎峰不動產開發有限公司、林家正
臺灣高等法院民事裁定 110年度重上字第430號 上 訴 人 鼎峰不動產開發有限公司 法定代理人 林家正 上列上訴人因與被上訴人閎基開發股份有限公司間請求給付委託銷售款事件,上訴人對於中華民國111年1月26日本院110年度重 上字第430號判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定正本送達後柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣拾陸萬捌仟零捌拾肆元,並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。 理 由 按向第二審或第三審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第7 7條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16 第1項前段有明文規定。又按對於第二審判決上訴,上訴人應 委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。 本件上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴,上訴人之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,136萬6,000元,應徵第三審裁判費16萬8,084元。上訴人未據繳納,亦未委任 律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人,亦未提出上訴理由狀,茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補繳第三審裁 判費,及補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。 爰裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 3 月 30 日民事第五庭 審判長法 官 賴劍毅 法 官 洪純莉 法 官 陳君鳳 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 書記官 郭姝妤