110年度重上字第809號｜民事：給付違約金｜裁判日期：111 年 08 月 17 日

臺灣高等法院民事裁定 110年度重上字第809號上訴人黃毓敏劉錦茹謝文凱張金玉黃婉婷馮皖雯黃品軒王乃雄楊志強湯潔曹貴傑王倖儀共同訴訟代理人林宗竭律師蔡頤奕律師上列上訴人因與炎洲股份有限公司間請求給付違約金事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：主文上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣壹萬陸仟陸佰伍拾元，應予返還。理由一、以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，此觀民事訴訟法第77條之2第1項前段規定甚明。又訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77條之26第1項亦有明文。二、上訴人提起第二審上訴，請求被上訴人炎洲股份有限公司分別給付上訴人如民國111年5月31日本院判決附表2所示之金額，合計1,100萬元（見本院卷第23至27頁），應徵第二審裁判費新臺幣（下同）16萬3,200元。上訴人繳納17萬9,850元（見本院卷第24頁），溢繳1萬6,650元。從而，上訴人請求返還溢繳之第二審裁判費1萬6,650元，核與首開規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　17　　日民事第十八庭審判長法官黃明發法官陳　瑜法官賴彥魁正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 111 　年　　8 　月　　18　　日書記官高瑞君

臺灣高等法院110年度重上字第809號

關鍵資訊