111年度上字第332號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：112 年 07 月 11 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上字第332號上訴人天時物業股份有限公司法定代理人林宇宏上列上訴人與被上訴人劉啟偉間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國112年6月7日本院111年度上字第332號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本七日內，繳納第三審裁判費新臺幣玖萬零陸佰元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費。又第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項規定甚詳。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者；或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或其為法人、中央或地方機關時，所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，並應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未委任律師為訴訟代理人、未為上開釋明，或法院認為委任上開親屬或專任人員不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2聲請選任訴訟代理人者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。二、本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，上訴人之上訴利益即訴訟標的金額為新臺幣（下同）600萬元(計算式：聲明一請求給付違約金500萬元+聲明二請求塗銷普通抵押權100萬元=600萬元)，應徵第三審裁判費90,600元，未據上訴人繳納。亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補繳第三審裁判費，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　11　　日民事第十六庭審判長法官朱耀平法官王唯怡法官呂明坤正本係照原本作成。均不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　11　　日書記官張淑芳

臺灣高等法院111年度上字第332號

關鍵資訊