111年度上易字第517號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：111 年 11 月 08 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度上易字第517號上訴人兆豐證券股份有限公司法定代理人陳佩君訴訟代理人洪珮琪律師廖正幃律師上列上訴人與被上訴人莊豐銘間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣壹萬零參佰肆拾伍元，應予返還。理由一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。二、查原審判決命上訴人應與原審被告李孟軒給付被上訴人新臺幣（下同）132萬7,600元本息，依民法第271條第1項前段規定，上訴人應給付被上訴人之金額為上開金額之半數即66萬3,800元本息。上訴人不服原判決不利己部分，提起上訴，並聲明：㈠原判決不利於上訴人部分均予以廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回；是其上訴之訴訟標的金額為66萬3,800元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，應徵收第二審裁判費1萬905元，而上訴人繳納2萬1,250元，有臺灣臺北地方法院自行收納款項收據可憑（見本院卷第19頁），溢繳1萬345元，爰由本院依職權裁定返還之。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　8 　　日民事第十四庭審判長法官周群翔法官黃珮禎法官陳雯珊正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　9 　　日書記官陳亭如

臺灣高等法院111年度上易字第517號

關鍵資訊