111年度勞上易字第71號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：111 年 05 月 12 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度勞上易字第71號上訴人何惠隆上列上訴人因與被上訴人武瑆保全股份有限公司（更名前：泓博保全股份有限公司）間請求給付資遣費等事件，對於中華民國110年12月10日臺灣桃園地方法院110年度勞訴字第56號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟柒佰參拾陸元、第二審裁判費新臺幣貳仟貳佰玖拾元，合計新臺幣伍仟零貳拾陸元，逾期不補正，即裁定駁回其上訴。理由一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14第1項分有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法（下稱勞事法）第12條第1項亦有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第463條準用同法第249條第1項但書第6款、第444條第1項亦有明文。二、本件上訴人於原審起訴聲明：㈠被上訴人應給付上訴人20萬1 ,930元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；㈡被上訴人應開立非自願離職證明書予上訴人。經原審為上訴人全部敗訴之判決，上訴人不服，提起上訴，其雖未具體表明上訴聲明，但核其意旨應係對原判決全部不服而提起上訴。是本件裁判費之計算應為：㈠財產權部分，訴訟標的價額為20萬1,930元（含薪資7萬8,000元、資遣費3萬6,000元、退休金9,288元、預告工資2萬4,000元、加班費474元、特休未休1萬6,800元、提繳6％勞工退休金3萬7, 368元），應各徵第一、二審裁判費2,210元、3,315元，惟此部分請求依勞事法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費2/3，則上訴人於第一、二審應各繳納裁判費736元（計算式：2,210元X1/3＝736元）、1,105元（計算式：3,315元X1/3＝1,1 05元）；㈡非財產權部分（即開立非自願離職證明書部分），第一、二審應各徵裁判費3,000元、4,500元。以上合計上訴人應分別繳納第一、二審裁判費3,736元（計算式：736元＋3,000元＝3,736元）、5,605元（計算式：1,105元＋4,500元＝5,605元）。然上訴人迄今僅繳納第一審裁判費1,000元、第二審裁判費3,315元（見原法院110年度勞專調字第55號卷第2頁、本院卷第13頁），分別尚欠2,736元、2,290元，總計尚欠5,026元。茲限上訴人應於收受本裁定正本之日起5日內，如數補繳到院，逾期不補正，即裁定駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　12　　日勞動法庭審判長法官黃雯惠正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　12　　日書記官簡素惠

臺灣高等法院111年度勞上易字第71號

關鍵資訊