111年度重上字第632號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：111 年 09 月 12 日

臺灣高等法院民事裁定 111年度重上字第632號上訴人富盟康泰事業股份有限公司兼法定代理人徐鉅裁上訴人楊亮亮上列上訴人因與被上訴人尹誠等間請求損害賠償等事件，對於中華民國111年5月31日臺灣新竹地方法院109年度重訴字第125號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。本件上訴人對於第一審判決提起第二審上訴，未據預納裁判費，經本院於民國111年8月17日裁定命其等於裁定送達翌日起7日內補正，該裁定已分別於同年月23日、24日送達上訴人楊亮亮、富盟康泰事業股份有限公司兼法定代理人徐鉅裁，有送達證書可稽（見本院卷第65、67頁），雖上訴人聲請訴訟救助，惟業經本院以111年度聲字第367號、第368號裁定駁回，並與前開補費裁定於同日分別送達各上訴人，而未據聲明不服，已告確定，有訴訟救助裁定、送達證書、收文、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單存卷可按（見本院111 年度聲字第367號卷第9至11、41至47頁、第368號卷第13至15、45至51頁）。茲補正期間已屆滿，然上訴人逾期迄未補正，有裁判費或訴狀查詢表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單可稽（見本院卷第73至89、93至99頁），其上訴為不合法，應予駁回。二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12　　日民事第六庭審判長法官周美雲法官古振暉法官江春瑩正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　12　　日書記官學妍伶

臺灣高等法院111年度重上字第632號

關鍵資訊