112年度上易字第911號｜民事：分割共有物｜裁判日期：113 年 05 月 22 日

臺灣高等法院民事裁定 112年度上易字第911號聲請人洪守坿王瑞珠鄭濟源洪宥彤陳從俊陳聖文洪崇榥謝宗佑許卉萱徐銘駿林妤珊徐筱筑徐嘉營徐裕博徐稚甯潘冠宇陳瀅如陳曼薇陳政謙冼高名徐堃評陳得謙宏龍開發投資股份有限公司上一人法定代理人林裕人上列聲請人就上訴人祝美玲與被上訴人余陳連雀等間請求分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：主文准聲請人洪守坿、王瑞珠、鄭濟源、洪宥彤、陳從俊、陳聖文、洪崇榥、謝宗佑、許卉萱、徐銘駿、林妤珊、徐筱筑、徐嘉營、徐裕博、徐稚甯、潘冠宇、陳瀅如、陳曼薇、陳政謙、冼高名、徐堃評、陳得謙代上訴人祝美玲承當訴訟。准聲請人宏龍開發投資股份有限公司代被上訴人裕九國際股份有限公司、蔡淑華承當訴訟。理由一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254 條第1項、第2項定有明文。二、聲請意旨略以：上訴人祝美玲（下逕稱其名）、被上訴人裕九國際股份有限公司（下稱裕九公司）及被上訴人蔡淑華（下逕稱其名）原為新北市○○區○○段0000○號即門牌號碼新北市○○區○○路○段0號建物（下稱系爭建物）暨所坐落基地即新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地，與系爭建物合稱系爭房地）之共有人，於本件訴訟繫屬後，將其等所有系爭房地所有權應有部分出售予聲請人洪守坿、王瑞珠、鄭濟源、洪宥彤、陳從俊、陳聖文、洪崇榥、謝宗佑、許卉萱、徐銘駿、林妤珊、徐筱筑、徐嘉營、徐裕博、徐稚甯、潘冠宇、陳瀅如、陳曼薇、陳政謙、冼高名、徐堃評、陳得謙（下合稱洪守坿等22人）及聲請人宏龍開發投資股份有限公司（下稱宏龍公司），並辦畢所有權移轉登記（轉讓應有部分比例詳如附表所示），爰依民事訴訟法第254條第2項規定聲請承當訴訟等語。三、經查，本件洪守坿等22人及宏龍公司分別自祝美玲、裕九公司及蔡淑華處受讓系爭房地如附表所示所有權應有部分等情，有系爭房地之土地、建物登記第一類謄本及地籍異動索引在卷可佐（見本院卷第223頁至第270頁、第679頁至第691頁）。又洪守坿等22人於民國113年1月30日具狀聲請承當訴訟（見本院卷第521頁至第525頁），宏龍公司亦於113年3月4 日本院準備程序期日聲請承當訴訟（見本院卷第627頁），雖已獲部分當事人同意其等承當訴訟（見本院卷第627頁至第629頁、第632頁、第634頁)，惟被上訴人林金秀、張士騰、游漢松、莊玉玲、莊玉璇仍表示不同意（見本院卷第627 頁至第629頁），且仍有部分未到庭之被上訴人未為表示同意與否，足認洪守坿等22人及宏龍公司顯有難以取得兩造同意而據以代移轉之當事人承當訴訟。是以，洪守坿等22人及宏龍公司聲請裁定准其等承當訴訟，揆諸上開規定，核無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　22　　日民事第二十庭審判長法　官周祖民法　官鄭威莉法　官張永輝正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　22　　日書記官鄭淑昀附表編號讓與人受讓人讓與標的新北市○○區○○段 0000地號土地所有權部權利範圍（應有部分）新北市○○區○○段 0000建號建物所有權部權利範圍（應有部分） 1 祝美玲洪守坿 1748/882000 1748/146940 王瑞珠 40/882000 40/146940 鄭濟源 48/882000 48/146940 洪宥彤 56/882000 56/146940 陳從俊 40/882000 40/146940 陳聖文 40/882000 40/146940 洪崇愰 64/882000 64/146940 謝宗佑 40/882000 40/146940 許卉萱 56/882000 56/146940 徐銘駿 72/882000 72/146940 林妤珊 64/882000 64/146940 徐筱筑 72/882000 72/146940 徐嘉營 72/882000 72/146940 徐裕博 72/882000 72/146940 徐稚甯 72/882000 72/146940 潘冠宇 40/882000 40/146940 陳瀅如 64/882000 64/146940 陳曼薇 40/882000 40/146940 陳政謙 48/882000 48/146940 冼高名 56/882000 56/146940 徐堃評 72/882000 72/146940 陳得謙 64/882000 64/146940 合計 10/3000 294/14694 2 裕九國際股份有限公司宏龍開發投資股份有限公司 71/3000 2047/14694 3 蔡淑華宏龍開發投資股份有限公司 4/3000 143/14694 合計 75/3000 2190/14694

臺灣高等法院112年度上易字第911號

關鍵資訊