113年度上字第769號｜民事：給付違約金等｜裁判日期：113 年 08 月 22 日

臺灣高等法院民事裁定 113年度上字第769號聲請人張威成上列聲請人就本院113年度上字第769號丁勝義等與總行營造興業股份有限公司等間給付違約金事件，聲請閱覽卷宗，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由 按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，觀諸民事訴訟法第242條第2項規定即明。所謂有法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院112年度台抗字第953號裁定意旨參照）。 本件聲請人主張其與被告於民國109年7月23日簽立台北雪梨灣房地預定買賣契約書，爰依民事訴訟法第242條第2項規定，聲請閱覽本院113年度上字第769號事件（下稱本案）訴訟卷宗等語。 經查，本件聲請人非本案之當事人，相對人即本案之被告雖同意聲請人閱覽本案卷宗，惟除原告黃子晏外，其餘原告均不同意聲請人閱覽本案卷宗，有本院公務電話紀錄表在卷可稽（見本院卷第377頁），僅提出之台北雪梨灣房地預定買賣契約書（見本院卷第363至374頁），不足以釋明其有何法律上之利害關係，其聲請閱覽卷宗，與前揭規定不符，尚難准許。 爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日民事第五庭審判長法官賴劍毅法官洪純莉法官陳君鳳正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日書記官　郭姝妤

臺灣高等法院113年度上字第769號

關鍵資訊