九十年度重上字第五一一號｜民事：返還價金｜裁判日期：92 年 02 月 20 日

臺灣高等法院民事裁定　九十年度重上字第五一一號上　訴　人　甲Ｙ○ 甲寅○ 甲地○ ｙ○琴甲辰○ ｉ○○ 甲Ｑ○ 甲ｂ○ 甲未○ ｅ○○ Ｕ○○ 亥○○ Ｄ○○ 甲Ｐ○ 甲玄○ Ｓ○○ ｆ○○ ｌ○○ 甲ｄ○ 甲Ｘ○ ｂ　○ ａ　○ 丙○○ 乙○○ Ｚ○○ 甲ｔ○ 甲ｊ○ 甲午○ ｘ　○ 甲丁○ 甲Ｊ○ 甲○○ 甲甲○ 甲Ｋ○ 甲Ｒ○ 甲Ｚ○ Ｈ○○ 申○○ Ｗ○○ Ｌ○○ ｖ○○ 庚○○ 甲Ｉ○ ｄ○○ 巳○○ Ｃ○○ 天○○ 甲酉○ 甲ｖ○ ｍ○○ ｊ○○ ｚ○○ Ｍ○○ Ｒ○○ 謝秀蘭ｃ○○○ Ｉ○○○ 未○○ ｒ○○ ｇ○○ Ｐ　○ Ｎ○○ 黃○○ ｈ○○ 甲Ｎ○ 甲Ｓ○ Ｖ○○ 丑○○ 吳豔蓮Ｋ○○ Ｆ○○ Ｊ○○ Ｇ○○ 甲戊○ ｏ○○ 甲ｐ○ 甲ｏ○ 甲Ｇ○ 甲子○ 癸○○ 甲ａ○ 甲ｑ○ 甲戌○ 甲Ｖ○ Ｂ○○ 甲Ｔ○ 甲Ｗ○ 翁素蕙甲ｎ○ 甲ｘ○ 辛○○ ｕ○○ 甲Ｍ○ Ｅ○○ Ｑ○○ 己○○ 甲Ｃ○ 甲Ｂ○ 甲Ａ○ 甲申○ 甲ｒ○ 甲ｓ○ 甲Ｕ○ 甲Ｄ○ 甲己○ 甲ｉ○ 宇○○ 甲庚○ 甲辛○ Ｘ○○ Ｙ○○ 甲ｇ○ 甲ｈ○ ｓ○○ 甲Ｈ○ 甲ｆ○ 甲ｃ○ 甲乙○ 甲壬○ 子○○ 午○○ 甲Ｏ○ 甲Ｆ○ 丁○○ 甲黃○ Ｔ○○ 壬○○ 辰○○ ｋ○○ 甲ｌ○ 甲丙○ 甲Ｅ○ ｗ○○ 甲丑○ 甲ｅ○ 戌○○ 甲ｗ○ 甲宙○ 甲Ｌ○ 甲癸○ Ａ○○ 酉○○ ｐ○○ 卯○○○ 甲ｙ○ 甲亥○ 玄○○ 甲ｕ○ ｔ○○ ｑ○○ 寅○○ 地○○ 甲ｋ○ 甲ｍ○ 甲天○ 甲宇○ 甲巳○ Ｏ○○ 甲卯○ ｎ○○ 宙○○ 右五百二十人共同代理人盧倍倍被上訴人　戊○○ 法定代理人　林彭郎被上訴人　新聯陽實業股份有限公司法定代理人　涂煌鎮被上訴人　新聯豪興業股份有限公司法定代理人　宋錦文被上訴人　安侯建業聯合會計師事務所法定代理人　張龍憲被上訴人　吳夢洋法定代理人　傅百屏右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國九十年七月二十日台灣台北地方法院八十七年度重訴字第一五０號第一審判決，提起上訴，本院裁定如左：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由右當事人間因請求損害賠償事件，上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院以裁定限期命上訴人於七日內補正，上訴人業於九十二年二月七日收受該裁定正本，有送達證書在卷可稽，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　二　　　月　　二十　　日民事第三庭審判長法官張宗權法官吳秀美法官蕭艿菁右正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　二　　　月　　二十四　　日

臺灣高等法院九十年度重上字第五一一號

關鍵資訊