95年度消上字第7號｜民事：債務不履行損害賠償｜裁判日期：98 年 01 月 22 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 95年度消上字第7號上　訴　人　Ｃ○○ Ｚ○○ 甲亥○○ ｂ○○ Ｔ○○ ｙ○○ ｊ○○ 甲地○ Ｄ○○ ｉ○○ Ｐ○○ 乙○○ 甲己○ Ｗ○○ 甲甲○ 吳桓吉甲庚○ 甲辰○ 卯○○ 未○○ 甲Ｂ○ 己○○ 丙○○ 甲黃○ ｄ○○ ｐ○○ 玄○○ 黃○○ 戊○○ ｆ○○ ｇ○○ 辰○○ 寅○○ 甲酉○ 癸○○ Ｒ○○ Ｇ○○ ｗ○○ ｘ○○ 申○○ Ｏ○○ 甲Ａ○ 甲Ｃ○ 甲Ｇ○ Ｉ○○○ ｌ○○ 甲癸○ 甲戌○ 壬○○ 甲Ｆ○ 酉○○ 辛○○ 甲宇○ ａ○○ 童美鈴ｒ○○○ Ａ○○ Ｙ○○ ｚ○○ Ｊ○○ ｈ○○ Ｅ○○ 甲丑○ 甲寅○ ｃ○○ 甲午○ 午○○ 亥○○ 甲辛○ ｋ○○ 子○○ ｎ○○ 簡春美地○○ 甲戊○ Ｍ○○ Ｌ○○ 甲子○ 宇○○ 丁○○ 甲申○ Ｋ○○ Ｘ○○ Ｎ○○ Ｕ○○ 宙○○ 甲未○ ｓ○○ Ｓ○○ 天○○ 甲天○ ｏ○○ 庚○○ 丑○○ Ｈ○○ ｕ○○ 甲○○ 甲玄○ 甲丙○ ｍ○○ ｔ○○ 甲巳○ 甲乙○ Ｂ○○ 戌○○ ｑ○○ 甲　壬Ｑ○○ 甲Ｄ○ 甲卯○ 甲宙○ ｖ○○ 巳○○ 甲丁○ 甲Ｅ○ Ｆ○○ 共　　　同訴訟代理人　曹馨方律師複　代理人　許淑玲律師上　訴　人　榮樹建設股份有限公司法定代理人　ｅ○○ 上　訴　人　遠揚建設股份有限公司法定代理人　Ｖ○○ 共　　　同訴訟代理人　劉陽明律師陳壁秋律師上列當事人間因債務不履行損害賠償事件，本院於民國97年11月4日所為之判決應更正如下：主文原判決原本、正本主文欄第㈡項內關於「應各再給付」之記載，應更正為「應共同各再給付」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 98 年 1 月 22 日民事第十五庭審判長法官林恩山法官黃國忠法官郭松濤正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 98 年 1 月 22 日書記官方素珍

臺灣高等法院95年度消上字第7號

關鍵資訊