臺灣高等法院97年度聲字第456號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 14 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 97年度聲字第456號聲　請　人　亞致力物流股份有限公司
（原名智傲國際貨運有限公司）
法定代理人　乙○○
相　對　人　蘇黎世產物保險股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於臺灣臺北地方法院95年度存字第6003號提存事件所提存之擔保金新臺幣叁佰伍拾壹萬貳仟叁佰肆拾元，准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文；此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔
保者準用之，同法第106條亦有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人前為兩造間損害賠償事件，曾依本院94年度保險上字第30號民事判決提供反擔保新臺幣351萬2,340元，有臺灣臺北地方法院95年度存字第6003號提存書可稽。今因雙方業已達成和解，相對人即受擔保利益人同意返還聲請人所提存之全部擔保金，並提出前揭提存書、國庫存款收款書、相對人取回提存物同意書、雙方之公司變更登記表、聲請人公司之營利事業登記證（除同意書為原本外，其餘均為影本）附卷為證。經核與民事訴訟法第106條、
第104條第1項第2款之規定，尚無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　14　　日民事第十五庭
審判長法　官 林恩山
法　官 黃國忠
法　官 郭松濤
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　15　　日書記官 方素珍