臺灣高等法院97年度重上字第573號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 98 年 01 月 06 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度重上字第573號上　訴　人　戊○○
乙○○
甲○○
己○○
丙○○
丁○○
樓
被　上訴人　捷盛運輸股份有限公司
法定代理人　辛○○
被　上訴人　庚○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年9月30日臺灣板橋地方法院97年度重訴字第40號第一審判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據預繳裁判費，經本院以裁定限期命其收受裁定後7日內補正，此裁定已分別於97年12
月5、8日送達於上訴人己○○、丙○○、丁○○，就其餘上訴人部分已於97年12月9日為寄存送達，寄存送達部分並於
97年12月20日生送達之效力，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今，仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　6 　　日民事第三庭
審判長法　官 林敬修
法　官 張靜女
法　官 張青蓉
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　7 　　日書記官 殷丹妮