98年度上易字第82號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：98 年 05 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　98年度上易字第82號上　訴　人　聖昌營造股份有限公司法定代理人　丙○○ 上　訴　人　金統營造工程股份有限公司法定代理人　乙○○ 被上訴人　甲○○ 訴訟代理人　張元宵律師複　代理人　古宏彬律師賴見強律師上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於中華民國97年12月5日臺灣新竹地方法院97年度訴字第451號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院；又提起上訴，應以上訴狀表明當事人及法定代理人、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第437條、第441條第1項第1款、第3款、第444條第1 項前段分別定有明文。二、經查，原判決所列當事人僅係丙○○ (另以判決終結)與被上訴人，並不包括聖昌營造股份有限公司 (下稱聖昌公司) 及金統營造工程股份有限公司 (下稱金統公司)，是聖昌公司及金統公司顯非原判決所裁判之對象，自無從對之聲明不服，提起上訴。依上開說明，聖昌公司及金統公司所提起本件上訴為不合法，且無從補正，應逕以裁定駁回之。三、爰依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5　　月　　19　　日民事第六庭審判長法　官林鄉誠法　官梁玉芬法　官許紋華正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　20　　日書記官潘大鵬

臺灣高等法院98年度上易字第82號

關鍵資訊