最高法院一○一年度台附字第三○號｜法律人

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　一○一年度台附字第三○號上　訴　人　亞東預拌混凝土股份有限公司法定代理人　李坤炎訴訟代理人　馮志剛律師被上訴人　林裕翔上訴人因被上訴人偽造文書等罪請求損害賠償案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國一０一年二月八日第二審刑事附帶民事訴訟判決（一００年度附民字第一五八號），提起上訴，本院判決如下：主文上訴駁回。理由按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已維持第一審諭知被上訴人無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴，因而駁回上訴人附帶民事訴訟之訴。而檢察官對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院判決認為不合法，予以駁回。刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。中華民國一○一年八月三十日最高法院刑事第五庭審判長法官石木欽法官洪佳濱法官周煙平法官洪兆隆法官段景榕本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○一年九月五日Ｅ

最高法院一○一年度台附字第三○號

關鍵資訊