lawpalyer logo
in判決書

最高法院八十六年度台附字第一二○號

關鍵資訊

最高法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　　　八十六年度台附字第一二○號 再　抗告　人 即　 原　 告　彤鑫實業股份有限公司 朕基實業股份有限公司 兼　右二　人 法 定代理 人　魏玉芝 再　抗告　人 即　 原　 告　楊進昇 乙○○ 丙○○ 右 三人共 同 訴 訟代理 人　楊傳珍律師 被　　　　告　三陽工業股份有限公司 兼法定代理人　黃世惠 被　　　　告　甲○○ 右再抗告人等因被告甲○○、黃世惠誣告刑事附帶民事訴訟案件，不服台灣高等法院 台中分院中華民國八十五年十二月十七日駁回抗告之裁定（八十五年度附民抗字第三 四八號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 理 由 本件原裁定以再抗告人魏玉芝等自訴被告等誣告案件（應係楊進昇、乙○○、丙○○ 等三人自訴被告黃世惠、甲○○），業已諭知被告等無罪（應係裁定自訴駁回），經 提起抗告後，復經原審裁定抗告駁回在案，附帶民事訴訟之抗告，亦應駁回等語。經 查本件再抗告人楊進昇、乙○○、丙○○等自訴被告等誣告之刑事訴訟部分，業經本 院認為不得再抗告而駁回其再抗告，則本件附帶民事訴訟之再抗告，亦應駁回，以期 適法。 據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條、第四百十一條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 十一 月 十九 日 最高法院刑事第四庭 審判長法官 莊 來 成法官 曾 有 田法官 王 德 雲法官 謝 俊 雄法官 林 永 茂右正本證明與原本無異 書 記 官中 華 民 國 八十六 年 十一 月 二十五 日