最高法院九十二年度台附字第三八號

• 裁判案由: 誣告等罪
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 92 年 05 月 08 日

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　　　九十二年度台附字第三八號
上　訴　人　甲○○
被 上訴 人　宏巨建設股份有限公司
法定代理人　鍾光豐
被 上訴 人　丙○○
乙○○
右上訴人因自訴被上訴人丙○○等誣告等罪案件，不服台灣高等法院中華民國九十二
年三月二十一日第二審刑事附帶民事訴訟判決（九十二年度重附民上字第八號），提
起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶民事訴訟之訴之判決
，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定
甚明。所謂對於刑事判決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已諭
知被上訴人丙○○等無罪，因而維持第一審駁回上訴人之訴及假執行聲請之判決，駁
回上訴人在第二審之上訴。而上訴人對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院認為不
合法，判決予以駁回。則刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就附帶民
事訴訟之判決提起上訴。上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 五 月 八 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴法官 洪 文 章法官 花 滿 堂法官 陳 世 淙法官 洪 佳 濱右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 九十二 年 五 月 二十三 日