最高法院一○一年度台上字第一四一號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　　一○一年度台上字第一四一號上　訴　人　魏蒼民魏浽葶被上訴人　元大期貨股份有限公司法定代理人　盧立正被上訴人　林聖智上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國一○○年七月十二日台灣高等法院台南分院判決（九十七年度重訴字第二號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由本件被上訴人之法定代理人於上訴第三審後變更為盧立正，有公司變更登記表影本為憑，茲據其聲明承受訴訟，核無不合，合先敍明。次按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第七十七條之十六第一項前段及第四百六十六條之一第一項規定，預納裁判費並委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又當事人提起上訴，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定合法送達後，已逾相當期間，仍未補繳裁判費並委任律師為訴訟代理人者，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知上訴要件有欠缺，得不定期間命其補正而逕駁回其上訴。本件上訴人提起第三審上訴，未預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，其雖聲請訴訟救助，惟經本院以一○○年度台聲字第一一四○號裁定予以駁回，該裁定已於民國一○○年十二月七日送達於上訴人，有卷附送達證書可稽，茲已逾相當期限，上訴人仍未補繳裁判費並委任律師為訴訟代理人，依上說明，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○一年二月二日最高法院民事第三庭審判長法官許澍林法官黃秀得法官鄭雅萍法官魏大喨法官葉勝利本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○一年二月十四日Ｅ

最高法院一○一年度台上字第一四一號

關鍵資訊