一○一年度台上字第六八二號｜民事：侵權行為損害賠償等｜裁判日期：101 年 05 月 09 日

最高法院民事裁定　　　　　　　一○一年度台上字第六八二號上　訴　人　謝張鑾吳錦治謝孟珊謝平彥兼上列一人法定代理人　謝政偉上　訴　人　亞歐實業股份有限公司法定代理人　謝遠勳被上訴人　經濟部水利署法定代理人　楊偉甫被上訴人　經濟部水利署第六河川局法定代理人　何建旺被上訴人　康富智被上訴人　黎明工程顧問股份有限公司法定代理人　林得志被上訴人　林志宏被上訴人　加興營造工程股份有限公司法定代理人　蕭秀蓉被上訴人　林鋕鋒上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於中華民國一○○年六月二十八日台灣高等法院台南分院第二審判決（一○○年度重上國字第一號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由按對於第二審判決上訴，上訴人應依民事訴訟法第四百六十六條之一第一項、第二項規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，否則，其上訴即難謂為合法。本件上訴人對於原法院所為第二審判決，提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，經原法院裁定命於該裁定送達後十日內補正，並分別於民國一○○年八月二十三日送達，均有卷附送達證書為據。茲已逾相當期限，上訴人仍未補正，依上說明，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○一年五月九日最高法院民事第二庭審判長法官劉延村法官阮富枝法官黃義豐法官劉靜嫻法官葉勝利本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○一年五月二十一日Q

最高法院一○一年度台上字第六八二號

關鍵資訊