一○二年度台聲字第五七四號｜民事：返還價金聲請法官ꆼ避｜裁判日期：102 年 05 月 23 日

最高法院民事裁定　　　　　　　一○二年度台聲字第五七四號聲　請　人　郭麗香上列聲請人因與光洲建設股份有限公司間請求返還價金事件，聲請法官迴避，對於中華民國一○一年十一月二十一日本院裁定（一○一年度台聲字第一二○七號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。查聲請人對於本院一○一年度台聲字第一二○七號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，暨本院前以裁定限期命補正再審裁判費迄未提供多元化繳費程序，因請核給司法規費繳款單以利補繳之原委。依上開說明，其聲請自難認為合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○二年五月二十三日最高法院民事第二庭審判長法官陳淑敏法官李彥文法官沈方維法官吳謀焰法官簡清忠本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○二年六月三日m

最高法院一○二年度台聲字第五七四號

關鍵資訊