最高法院一○三年度台聲字第一二四九號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　一○三年度台聲字第一二四九號聲　請　人　劉永曾上列聲請人因與相對人大成長城企業股份有限公司間請求損害賠償依職權確定訴訟費用事件，對於中華民國一○二年十一月二十日本院裁定（一○二年度台聲字第一二七三號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○三年八月十九日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○三年十月十六日最高法院民事第六庭審判長法官吳麗女法官王仁貴法官謝碧莉法官詹文馨法官吳謀焰本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○三年十一月四日Ｑ

最高法院一○三年度台聲字第一二四九號

關鍵資訊