最高法院一○四年度台聲字第一四六六號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　一○四年度台聲字第一四六六號聲　請　人　周千富上列聲請人因與長榮國際儲運股份有限公司間請求損害賠償事件，對於中華民國一○四年六月二十五日本院裁定（一○四年度台上字第一一七五號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，其聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。本件聲請人係對於本院一○四年度台上字第一一七五號確定裁定聲請再審，其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人，本件聲請再審，亦應委任律師為其訴訟代理人。聲請人聲請再審，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後十日內補正，此項裁定，已於民國一○四年十月七日送達，有卷附送達證書足稽。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國一○四年十一月二十四日最高法院民事第三庭審判長法官林恩山法官陳駿璧法官蔡烱燉法官黃國忠法官吳惠郁本件正本證明與原本無異書記官中華民國一○四年十二月三日v

最高法院一○四年度台聲字第一四六六號

關鍵資訊