最高法院106年度台聲字第1161號｜法律人

最高法院民事裁定　　　　　　　　　 106年度台聲字第1161號聲　請　人　謝源芳上列聲請人因與相對人潤泰創新國際股份有限公司等間請求侵權行為損害賠償聲請再審事件，對於中華民國106年4月12日本院裁定（106年度台聲字第520號），聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院106 年度台聲字第520 號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。次按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算。本件原確定裁定係於民國106年4月26日送達，有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起（聲請人住居本院所在地，無須扣除在途期間），算至同年5月26日止，即告屆滿，乃聲請人遲至同年5月31日始聲請再審，依上說明，自非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 8 月 17 日最高法院民事第四庭審判長法官高孟焄法官袁靜文法官鍾任賜法官鄭傑夫法官蘇芹英本件正本證明與原本無異書記官中華民國 106 年 8 月 28 日

最高法院106年度台聲字第1161號

關鍵資訊