107年度台上字第149號｜民事：請求確認電焊工資格存在等｜裁判日期：107 年 01 月 24 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　107年度台上字第149號上　訴　人　林安可被上訴人　台灣中油股份有限公司法定代理人　戴　謙訴訟代理人　張坤明律師上列當事人間請求確認電焊工資格存在等事件，上訴人對於中華民國106年6月21日臺灣高等法院高雄分院第二審判決（105 年度重上字第6號），提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由本件被上訴人台灣中油股份有限公司法定代理人已變更為戴謙，其具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，先此敘明。按提起第三審上訴，依民事訴訟法第481條準用第440條之規定，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之。本件第二審判決係於民國106年6月28日寄存送達於高雄市政府警察局楠梓分局翠屏派出所，有卷附送達證書足據。上訴人於當日領取該判決，有受理訴訟文書寄存登記簿可稽。上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至106年7月18日（該日為星期二，且非國定例假日）止，即告屆滿，乃上訴人遲至同年7 月19日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 1 月 24 日最高法院民事第三庭審判長法官陳重瑜法官周舒雁法官林恩山法官楊絮雲法官吳謀焰本件正本證明與原本無異書記官中華民國 107 年 2 月 5 日

最高法院107年度台上字第149號

關鍵資訊