最高法院110年度台聲字第2774號
關鍵資訊
- 裁判案由侵害專利權有關財產權爭議等聲請訴訟救助聲請再審
- 案件類型民事
- 審判法院最高法院
- 裁判日期110 年 10 月 13 日
最高法院民事裁定 110年度台聲字第2774號聲 請 人 魏永彬 上列聲請人因與三陽工業股份有限公司等間侵害專利權有關財產權爭議等事件，聲請訴訟救助，對於中華民國110年1月14日本院裁定（110年度台聲字第239號），聲請再審，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。 次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之，此觀同法第507 條之規定自明。本件聲請人對於本院110年度台聲字第239號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由。依上開說明，其聲請自難認為合法。 據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 10 月 13 日最高法院民事第四庭 審判長法官 鄭 雅 萍 法官 滕 允 潔 法官 王 金 龍 法官 蕭 胤 瑮 法官 王 本 源 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 110 年 10 月 19 日