111年度台上字第2447號｜民事：請求損害賠償｜裁判日期：111 年 12 月 28 日

最高法院民事裁定 111年度台上字第2447號上訴人兒記小舖法定代理人洪詩琇訴訟代理人黃俊瑋律師被上訴人曾顯凱訴訟代理人陳清華律師上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國111年5月4日臺灣高等法院花蓮分院第二審更審判決（110年度上更一字第11號），提起上訴，為擴張上訴聲明，本院裁定如下：主文擴張之訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。理由按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第473條第1項之規定自明。本件上訴人於原審請求被上訴人給付新臺幣（下同）569萬1,335元，及自上訴理由補充㈡狀暨爭點整理狀繕本送達被上訴人之日即民國108年8月6日起加計法定遲延利息，經原審駁回其上訴，上訴人提起上訴，聲明請求被上訴人給付569萬1,335元，及自起訴狀繕本送達被上訴人翌日起算之法定遲延利息。則其自起訴狀繕本送達翌日起至上訴理由補充㈡狀暨爭點整理狀繕本送達之日止法定遲延利息之請求，係上訴第三審後擴張之聲明，依上開說明，自非合法。據上論結，本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　28　　日最高法院民事第八庭審判長法官陳玉完法官周舒雁法官陳麗玲法官黃書苑法官游文科本件正本證明與原本無異書　記　官　趙婕中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　3 　　日

最高法院111年度台上字第2447號

關鍵資訊