111年度台抗字第1112號｜民事：請求遷讓房屋聲請訴訟救助｜裁判日期：112 年 03 月 08 日

最高法院民事裁定 111年度台抗字第1112號抗告人張寶玉上列抗告人因與相對人欣盈企業有限公司間請求遷讓房屋事件，聲請訴訟救助，對於中華民國111年6月23日臺灣高等法院裁定（111年度聲字第276號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。理由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。本件抗告人因與相對人欣盈企業有限公司間請求遷讓房屋事件，對於臺灣新北地方法院109年度訴字第976號駁回其反訴之裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助。原法院以抗告人所提上開抗告，業經該院以111年度抗字第773號裁定駁回（抗告人雖對該裁定提起再抗告，經本院另以111年度台抗字第1113號裁定駁回），其訴顯無勝訴之望，爰以裁定駁回其訴訟救助之聲請。依上說明，並無不合。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　8 　　日最高法院民事第九庭審判長法官盧彥如法官吳麗惠法官翁金緞法官黃明發法官林麗玲本件正本證明與原本無異書　記　官　吳文賢中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　27　　日

最高法院111年度台抗字第1112號

關鍵資訊