112年度台抗字第101號｜民事：請求損害賠償等再審之訴聲請再｜裁判日期：112 年 01 月 18 日

最高法院民事裁定 112年度台抗字第101號抗告人阮鼎祥上列抗告人因與順益汽車股份有限公司等間聲請再審事件，對於中華民國111年6月20日臺灣高等法院裁定（111年度聲再字第32 號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。理由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣高等法院111年度聲再字第32號裁定，提起抗告，未據預納抗告裁判費新臺幣1,000 元，經原法院命於裁定送達後5日內補正，是項裁定已於民國111年12月20日寄存送達與抗告人，有送達證書可稽，抗告人迄未補正，其抗告為不合法。據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　18　　日最高法院民事第八庭審判長法官陳玉完法官周舒雁法官陳麗玲法官游文科法官黃書苑本件正本證明與原本無異書　記　官　趙婕中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　7 　　日

最高法院112年度台抗字第101號

關鍵資訊