最高法院112年度台抗字第99號
關鍵資訊
- 裁判案由請求損害賠償等聲請再審
- 案件類型民事
- 審判法院最高法院
- 裁判日期112 年 01 月 18 日
- 當事人阮鼎祥
最高法院民事裁定 112年度台抗字第99號 抗 告 人 阮鼎祥 上列抗告人因與順益汽車股份有限公司等間聲請再審事件,對於中華民國111年6月20日臺灣高等法院裁定(111年度聲再字第32 號),提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於民國111年6月20日臺灣高等法院111年度聲再字第32號裁定,提起抗告,未據預納抗告裁 判費新臺幣1,000元,經原法院命於裁定送達後5日內補正,是項裁定已於111年11月17日送達與抗告人,有送達證書可稽,抗告 人迄未補正,其抗告為不合法。 據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 1 月 18 日最高法院民事第八庭 審判長法官 陳 玉 完 法官 周 舒 雁 法官 陳 麗 玲 法官 游 文 科 法官 黃 書 苑 本件正本證明與原本無異 書 記 官 趙 婕 中 華 民 國 112 年 2 月 7 日