112年度台聲字第344號｜民事：請求返還價金等聲請核定第三審｜裁判日期：112 年 04 月 20 日

最高法院民事裁定 112年度台聲字第344號聲請人台灣肥料股份有限公司法定代理人黃耀興上列聲請人因與相對人王俐人間請求返還價金等事件（本院111 年度台上字第76號），聲請核定第三審律師酬金，本院裁定如下：主　文聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由按民事訴訟法第77條之25第2項及第466條之3第1項規定第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，而聲請核定第三審律師酬金，目的在於確定訴訟費用額，亦即確定應負擔訴訟費用之一造應賠償他造所支出訴訟費用之數額，從而依確定終局判決應負擔訴訟費用之當事人，既不得請求他造賠償其支出之訴訟費用，自無聲請法院核定第三審律師酬金之必要，是其聲請核定第三審律師酬金，因無實益，不應准許。本件聲請人與相對人間請求返還價金等事件，兩造不服臺灣高等法院107年度消上字第1號不利於己之判決，各自提起第三審上訴，經本院以111年度台上字第76號判決駁回兩造之上訴，並命兩造各自負擔第三審訴訟費用。聲請人既不得請求相對人賠償其所支出之第三審訴訟費用，則其聲請核定第三審律師酬金，自不應准許。據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　20　　日最高法院民事第五庭審判長法官袁靜文法官陳靜芬法官石有為法官許秀芬法官林金吾本件正本證明與原本無異書　記　官　高俊雄中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　4 　　日

最高法院112年度台聲字第344號

關鍵資訊