最高法院八十七年度台上字第一九二四號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 最高法院
• 裁判日期: 87 年 08 月 20 日

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十七年度台上字第一九二四號
上　訴　人　鳳茂交通股份有限公司
法定代理人　陳朝鎮
上　訴　人　陳永吉
被 上訴 人　王坤水
右當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十一日台灣高等
法院高雄分院判決（八十五年度訴字第一四○、一四一號），提起上訴，本院裁定如
左：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按對於第二審判決上訴，非以違背法令為理由者，不得為之。民事訴訟法第四百六十
七條定有明文。是對於第二審判決上訴，非主張原判決違背法令以為上訴理由，即屬
不應准許，自應認為不合法而駁回之，經本院著有判例（二十六年鄂上字第二三六號
）。查本件上訴人對第二審判決提起上訴，係以原審取捨證據及認定事實之職權行使
不當為理由，而未具體說明其違背何項法令條款。依首揭說明，應認其上訴為不合法
。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一
項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十七 年 八 月 二十 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國法官 吳 正 一法官 楊 隆 順法官 陳 淑 敏法官 黃 義 豐右正本證明與原本無異
書 記 官中 華 民 國 八十七 年 九 月 七 日