最高法院九十二年度台抗字第五二五號
關鍵資訊
- 裁判案由假處分選任臨時管理人
- 案件類型民事
- 審判法院最高法院
- 裁判日期92 年 09 月 25 日
- 當事人豐祺投資股份有限公司
最高法院民事裁定 九十二年度台抗字第五二五號 再 抗告 人 豐祺投資股份有限公司 兼 右 法定代理人 甲○○ 右再抗告人因與相對人久津實業股份有限公司間假處分事件，聲請選任臨時管理人， 對於中華民國九十二年七月十五日台灣高等法院裁定（九十二年度抗字第二一八八號 ），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 本件聲請選任管理人之聲請人即再抗告人豐祺投資股份有限公司（下稱豐祺公司）其 法定代理人為劉士賢，非甲○○，有公司基本資料為憑，甲○○以再抗告人豐祺公司 法定代理人身分提起再抗告，且又無法補正，於法已有未合。又本件聲請選任臨時管 理人為非訟事件，非訟事件法上之抗告（包括再抗告）為受裁定之當事人或其他訴訟 關係人，對於裁定聲明不服之方法，若非受裁定之當事人或其他訴訟關係人，即不得 為之。本件再抗告人甲○○非原法院受不利裁定之當事人，且其又未陳明其對原裁定 有何利害關係，其提起本件再抗告，於法不合。 據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴 訟法第四百九十五條之一第二項、第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十 五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十二 年 九 月 二十五 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 朱 錦 娟法官 顏 南 全法官 許 澍 林法官 葉 勝 利法官 劉 延 村右正本證明與原本無異 書 記 官中 華 民 國 九十二 年 十 月 八 日 Ｑ