臺北高等行政法院 地方庭112年度簡字第56號

• 裁判案由: 勞工退休金條例
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 地方庭
• 裁判日期: 113 年 03 月 07 日
• 當事人: 中鋼運通股份有限公司、張秋波

臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度簡字第56號
原 告 中鋼運通股份有限公司

代 表 人 張秋波
訴訟代理人 尤中瑛律師
余天琦律師
黃欣欣律師
被 告 勞動部勞工保險局

代 表 人 白麗真
訴訟代理人 王貞惠
兼
代 收 人 高雅慧
上列當事人間勞工退休金條例事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院中華民國112年5月16日所為112年度簡字第36
號之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、經查，臺灣臺北地方法院原受理112年度簡字第36號勞工退
休金條例事件(因行政訴訟法新制於民國112年8月15日施行
，而移撥本院地方行政訴訟庭112年度簡字第56號審理)，因認涉及原告員工所領取之特別獎金㈠應否納入工資計算爭議，與本院高等行政訴訟庭112年度簡上字第4號勞工退休金條例事件之爭執點相同，為避免裁判歧異，業經該法院於112
年5月16日裁定命於前開案件終結前停止本件訴訟程序，嗣
前開案件業於113年2月22日判決確定在案，有該判決書在卷足憑，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定並續行訴訟，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日法　官　黃子溎
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日書記官　許婉茹