臺灣臺東地方法院108年度東簡字第286號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 30 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　　108年度東簡字第286號聲　請　人　臺灣臺東地方檢察署檢察官
被　　　告　王飛茗

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第2953號），本院判決如下：
主 文
王飛茗犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王飛茗意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國108年10月7日下午4時55分許，在臺東縣○○市○○路000號「阜宏燒餅店」內，徒手竊取以東基醫療財團法人台東基督教醫院名義設立，由賴欣盈所支配管領並置於店內櫃檯上之愛心捐款箱1個（內含現金新臺幣1,967元，已發還），得手後離去取出現金，並隨意丟棄上開捐款箱。嗣經賴欣盈發現後報警處理，循線查悉上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告王飛茗於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人賴欣盈警詢指述、證人即沿路追蹤被告之江世凡警詢證述，情節大致相符，並有臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、刑案現場圖各1份，及刑案現場照片9張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前1.因竊盜案件，經本院以104年度易字第346號判決判處有期徒刑7月確定；2.因違反兒童及少年性交易防制條例案件，經臺
灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以105年度簡字第2239號
判決判處有期徒刑3月確定；3.因竊盜案件，經高雄地院以106年度簡字第139號判決判處有期徒刑4月確定；4.因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經高雄地院以106年度簡
字第321號判決判處有期徒刑3月（2次）確定。上開編號1、2部分，經高雄地院以106年度聲字第640號裁定應執行有期
徒刑9月確定；上開編號3、4部分，經高雄地院以106年度聲字第1386號裁定應執行有期徒刑8月確定，接續執行後，被
告於107年1月4日縮短刑期假釋出監付保護管束，於107年4
月16日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷為憑，其
於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑
以上之罪，為刑法第47條第1項規定之累犯。依司法院釋字
第775號解釋意旨，刑法第47條第1項規定，不分情節一律加重最低本刑部分，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，應由有關機關限期修正，修正前則由法院個案裁量是否加重其刑。查上開被告所犯前案中有與本案均為竊盜者，罪質相同，且被告經接續執行後入監執行已逾1年，竟
不知守法慎行仍再犯本案，難認前案科刑及執行已對其收警戒之效，尚與刑法第47條第1項立法、修正理由所指具有特
別惡性、對刑罰反應力薄弱之規範目的相符，仍依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
(二)本院審酌被告正值壯年，不思以正途謀求財物，反以竊取方式不勞而獲，有欠尊重他人財產權益，足見其法治觀念淡薄，再被告除構成累犯之前案紀錄外，屢有其他竊盜犯行經法院判處罪刑確定，有前揭被告前案紀錄表足佐，是其一再為同質犯罪，顯然未從中獲得深刻教訓，甚為不該，亦未見有何向告訴人道歉、尋求諒解之具體行動；惟斟酌所竊財物經即時尋回後已發還告訴人，造成告訴人實際損害尚屬輕微，又被告徒手行竊，竊取手段平和，整體犯罪情節非重，及犯後坦承犯行之態度，兼衡以警詢時自述無業、高中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告所竊得財物，已發還告訴人，有前開贓物認領保管單可佐，依上揭規定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官莊琇棋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日臺東簡易庭 法 官 黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊姿敏
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。