111年度東原交簡字第77號｜刑事：公共危險｜裁判日期：111 年 02 月 25 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 111年度東原交簡字第77號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告黃金星上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度速偵字第3號），本院判決如下：主文黃金星犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7列應更正記載為：自用小「客」車外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：㈠被告黃金星行為後，刑法第185條之3規定於民國111年1月28日修正公布，並於同年月30日生效施行。修正前刑法第185 條之3第1項第1款原規定：「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，修正後刑法第185條之3第1項第1款則規定：「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金」，經比較新舊法之結果，修正後刑法第185條之3第1項第1款之規定雖未更動該罪之構成要件及得科處之法定刑種，然已將有期徒刑、罰金之刑度均予提高，是修正後新法並未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定處斷。㈡核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。㈢被告有如附件犯罪事實欄所載之前案紀錄，甫於106年4月26日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本件並無司法院大法官釋字第775號解釋所示罪刑不相當之情形，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除上開構成累犯之前案外，尚有2次因酒後駕車犯公共危險案件之前案紀錄（參見上開被告前案紀錄表），猶未能從前例中記取教訓，其明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1.16毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛動力交通工具行駛於供公眾往來之道路上，並致生交通事故（碰撞靜停路邊之汽機車各1輛，致3車均受損），對交通安全已產生危害，所為實有不該，惟念及其於犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡酌其係駕駛自用小客車、酒精濃度值甚高，自陳從事回收工作、領取基本工資、有高血壓及痛風性關節炎、家庭經濟狀況勉持，教育程度為小學畢業（偵卷第35頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官於盼盼聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　25　　日臺東簡易庭法官朱貴蘭以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　25　　日書記官邱仲騏附錄論罪科刑法條修正前中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第3號被　　　告　黃金星上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、黃金星前因公共危險案件，經臺灣臺東地方法院以105年度東原交簡字第147號判處有期徒刑4月確定，於民國106年4月26日執行完畢出監。竟仍不知悔改，又於111年1月1日12時至12時30分許，在臺東縣卑南鄉泰安村某處飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上即不得駕駛動力交通工具，仍於同日12時30分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車行駛於道路。嗣於同日15時許行經同縣臺東市知本路2段550巷59弄口時撞擊路旁停放之車輛（無人受傷），經警到場處理，並於同日15時20分許對黃金星施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.16毫克，始悉上情。二、案經臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，業據被告黃金星於警詢及偵查中坦承不諱，並與證人高貴原、李明欣於警詢之證述相符，復有酒精測定紀錄表、飲酒結束逾15分鐘以上確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、刑案現場測繪圖、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份、刑案現場照片15張附卷可稽，核與被告之自白相符，足證被告之自白屬實，被告犯嫌足堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表可參，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨依法加重最低本刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　　致臺灣臺東地方法院臺東簡易庭中　　華　　民　　國　 111　　年　　1　　月　　3 　　日檢　察　官於盼盼本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 111　　年　　1 　　月　　20　　日書　記　官李永宸附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。

臺灣臺東地方法院111年度東原交簡字第77號

關鍵資訊