112年度原簡字第28號｜刑事：詐欺｜裁判日期：112 年 05 月 31 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 112年度原簡字第28號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告高世謙指定辯護人本院公設辯護人丁經岳上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1809 號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：112年度原易字第24號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：主文高世謙犯詐欺得利罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件除犯罪事實欄一第6行補充記載為：價值約「新臺幣（下同）」共3,400元；證據部分應補充「被告高世謙於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及同條第2 項之詐欺得利罪。被告以一詐欺行為，獲取價值500元之酒水及價值合計2,900元（計算式：包廂費600元+桌面費200元+清潔費300元+小姐坐檯費用1,800元＝2,900元）之利益，而觸犯上開2罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，從一重以詐欺犯罪所得較高之詐欺得利罪處斷。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯年，具謀生能力，竟不思以正當途徑獲取財物，而任意詐取他人財物，法治觀念顯有不足，所為實屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，並已全額賠償告訴人陳少紅之損失，有免用統一發票收據、本院民國112年5月24日公務電話紀錄表可佐（見原簡字卷第5頁至第7頁），兼衡被告於本院準備程序時自陳從事工地工作，15天領一次薪水，約可以領2萬元，家庭經濟狀況貧寒等語（見原易字卷第55頁），被告戶役政資料所示高中肄業之智識程度等情（見原易字卷第7頁），以及其臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行（見原易字卷第11頁至第27頁）、犯罪動機、目的、手段及犯罪所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告第38條之1之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定有明文。經查，被告因告訴人提供酒水、包廂費、桌面費、清潔費及小姐坐檯費用，所獲得之財物、利益價值共3,400元，固屬被告之犯罪所得，然被告既已全額賠償告訴人之損失，若再予宣告沒收有過苛之虞，爰依前揭規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林永提起公訴，檢察官陳薇婷到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日臺東簡易庭法官藍得榮以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日書記官邱仲騏附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵字第1809號被　　　告　高世謙　男　33歲（民國00年0月00日生）住臺東縣○○○鄉○○路00巷00號居臺東縣○○○鄉○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、高世謙本無消費付款之真意，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及得利之犯意，於民國111年2月6日19時許，前往址設臺東縣○○市○○路000號陳少紅經營之「甜蜜蜜小吃部」消費，要求提供包廂、酒水及小姐坐檯服務，致陳少紅誤認高世謙有資力消費，因而提供包廂、酒水及及小姐坐檯服務（價值約共3,400元）予高世謙。高世謙於同日23時許，趁櫃臺無人看守時，未付款即離開該店，陳少紅始知受騙。二、案經陳少紅訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告高世謙於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳少紅於警詢時之證述大致相符，且有當日估價單1份、刑案現場照片1份附卷可參，足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財及同條第2項之詐欺得利等罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪名，請依刑法第55條之規定從一重處斷。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　　致臺灣臺東地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　22　　日檢察官林永本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 112 　年　　3　月　 3 　日書記官洪佳伶附錄本案所犯法條全文刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。

臺灣臺東地方法院112年度原簡字第28號

關鍵資訊