112年度訴字第136號｜刑事：妨害自由｜裁判日期：112 年 10 月 26 日

臺灣臺東地方法院刑事判決 112年度訴字第136號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告張益昌上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3303號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度東簡字第281號），改依通常程序審理，並判決如下：主文本件張益昌被訴傷害部分，公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告張益昌為告訴人張永財之子，被告基於傷害直系血親尊親屬犯意，於民國112年5月16日14時許，在臺東縣○○鄉○○○街00號初鹿溫馨小站附近工地，因工作上糾紛，與告訴人發生肢體衝突拉扯，並將之推倒在地，致之受有右肩挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第280條、第277條第1項之傷害直系血親尊親屬罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係觸犯上開罪名，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀對被告撤回傷害告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可佐（見本院卷第17頁），是依上開法律規定，本件被告被訴傷害部分爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日刑事第一庭審判長法官蔡立群法官姚亞儒法官陳昱維以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　27　　日書記官趙雨柔

臺灣臺東地方法院112年度訴字第136號

關鍵資訊