臺灣臺東地方法院96年度東交簡字第156號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 96 年 06 月 01 日

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決　　　 96年度東交簡字第156號聲　請　人　臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度撤緩偵字第24號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按民國94年2月2日修正公布，95年7月1日施行之刑法第2條
第1項：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行
為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，應適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較，又比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因 (如身分加減)與加減例等
一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較。(參照最高法院
95年度第8次刑事庭會議決議意旨)。查被告行為後，刑法第33條第5款關於罰金刑之規定，業於94年2月2日修正公布，
刑法施行法亦於95年6月14日修正增訂第1條之1，並均自95
年7月1日起施行。關於罰金刑，刑法分則編各罪所定罰金刑之貨幣單位原為銀元，修正前刑法第33條第5款規定：「罰
金：1元（銀元）以上。」，而依罰金罰鍰提高標準條例規
定，就72年6月26日前修正之刑法部分條文罰金數額提高2至10倍，其後修正者則不提高倍數，並依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例規定，以銀元1元折算新臺幣3元；修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1000元以上，以百
元計算之。」，刑法第33條第5款所定罰金貨幣單位經修正
為新臺幣後，刑法分則各罪所定罰金刑之貨幣單位亦應配合修正為新臺幣，為使刑法分則編各罪所定罰金之最高數額與刑法修正前趨於一致，乃增訂刑法施行法第1條之1：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或
修正之條文，就其所定數額提高為3倍。」；從而，刑法分
則編各罪所定罰金刑之最高數額，於上開規定修正後並無不同，參酌最高法院95年度第21次刑事庭會議決議意旨，並無比較新舊法之問題，惟修正後刑法第33條第5款所定罰金刑
最低數額，較之修正前提高，自以修正前刑法第33條第5款
規定有利於被告。
三、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升1.2865毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛，並發生交通事故致自己受傷，嚴重危害行車安全，且一再觸犯酒醉駕車危害公共安全罪，顯見自制力低落，惟犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。經查：被告行為時之刑法第41條第1項前段規定：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因
身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。又修正
前罰金罰鍰提高標準條例第2條 (於95年7月1日修正刪除)規定，就其原定數額提高為100倍折算1日。則本件被告行為時之易科罰金折算標準，最高得以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，最高應以新臺幣900元折算為1日。惟民國95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段規定：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘
役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。比較修正前後之易科罰金折算標準，修正前之規定顯較有利於被告，爰依修正前刑法第41條第1項前段
規定，及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，併諭
知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3、(修正前)第41
條第1項前段、(修正前)罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決科處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　 1 　　日
交通法庭法　官 曾宗欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本庭提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官　沈茜庭
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6 　　月　　 1 　　日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。