97年度易字第277號｜刑事：竊盜｜裁判日期：98 年 01 月 22 日

臺灣臺東地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第277號公　訴　人　臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 樓上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第114 號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國92年間，因竊盜案件經法院判處有期徒刑 5月確定，又因竊盜案件，經法院判處有期徒刑 5月確定，再於93、94年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒刑6月、6月、5月，應執行有期徒刑1年3月確定，於95年11月9日假釋付保護管束期滿執畢，復因竊盜案件，經法院判處有期徒刑 4月、4月、4月、4月、4月，應執行有期徒刑1年確定，於96年9月15日執行完畢在案，詎猶不知悔改，於96年10月11日上午 7時許，侵入被害人甲○○（起訴書誤載為胡娟秀）位在臺東縣卑南鄉○○村○○路73號住宅（無故侵入住宅部分未據告訴）內，竊得被害人所有行動電話（三星廠牌SGH-C308型）1 只，嗣被告於同年月下旬某日，在同縣臺東市○○街80號「東昇通訊行」內，將上開行動電話販賣與不知情之吳東昇，再由吳東昇販賣與不知情之田堯榮，為警循線查獲，因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第 5款、第307條分別定有明文。三、查被告乙○○業於98年1月5日死亡，此有行政院衛生署臺東醫院死亡證明書及臺東縣臺東市戶政事務所98年 1月14日東市戶字第0980000200號函附之全戶戶籍資料附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第 5款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　22　　日刑事第三庭審判長法官陳弘能法官陳鈺雯法官劉正偉以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官王君雄中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　22　　日

臺灣臺東地方法院97年度易字第277號

關鍵資訊