臺灣臺東地方法院105年度司執消債更字第12號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺東地方法院
• 裁判日期: 105 年 06 月 28 日

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　 105年度司執消債更字第12號聲請人　即
債　務　人　謝欣倚
代　理　人　王培欣律師
相對人　即
債　權　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　楊豊彥
相對人　即
債　權　人　澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　布樂達
相對人　即
債　權　人　裕融企業股份有限公司
法定代理人　陳國榮
相對人　即
債　權　人　交通部公路總局高雄區監理所臺東監理站
法定代理人　周志昌
相對人　即
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。次按，衛生福利部公告民國（下同）105年度臺灣省每人每月最低生
活費為新臺幣（下同）11,448元；該最低生活費，係指社會救助法第4條第2項規定：「前項所稱最低生活費，由中央、直轄市主管機關參照中央主計機關所公布當地區最近一年平均每人消費支出百分之六十定之，並至少每三年檢討一次；直轄市主管機關並應報中央主管機關備查。」依該規定以觀，最低生活費已顯然低於一般人日常生活的平均支出。
二、經查：
（一）本件債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字
第61號裁定（下稱准更裁定）開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。
（二）債務人於105年4月21日提出更生方案，主張自法院認可更生方案裁定確定之次月起，每一個月為一期，共分72期、6年清償，每期清償新臺幣（下同）5,800元，清償比例約29%等語（見本院105年度司執消債更字第12號卷第80頁，下稱執卷）。並經本院將該更生方案與財產及收入狀況報告書，依本條例第60條第1項
，函請債權人書面表決並表示意見（見執卷第85頁），惟未經可決。
（三）債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，有債務人陳報薪資單、勞工保險被保險人投保資料表在卷足憑（見本院104年度消債更字第61號卷第23
至24頁，下稱消債更卷）。
（四）茲析述債務人所提更生方案還款內容：
１、債務人陳報任職於薩摩亞商東海珊瑚博物館有限公司臺灣分公司，每月薪資約26,950元，並領取殘障補助4,700元，合計每月收入約31,650元，有上述薪資單
、勞工保險被保險人投保資料表、債務人陳報狀在卷可參（見消債更卷第23、24、63頁）；債務人陳報次女已於105年2月28日屆滿3歲，已無領取育兒津貼（
見執卷第79頁、誤繕為104年，另見消債更卷第42頁
戶籍謄本）。債務人陳報受扶養人為與配偶共同扶養未成年子女二名、與其餘三名兄弟姊妹共同扶養母親謝林瑞美，有戶籍謄本在卷可稽（見消債更卷第42至44頁）。債務人陳報個人支出11,448元與未成年子女扶養費5,435元二名、母親扶養費2,174元，合計24,
492元，未逾以上述衛生福利部公告最低生活費計算
之個人生活支出及扶養費（計算式：11,448+11,448/2x2+11,448/4 =25,758），債務人以餘款7,158元中
之5,800元做為更生方案每期清償金額，已屬101年2
月6日修正辦理消費者債務清理事件應行注意事項第
27點第1項第2款「債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償。」宜認債務人已盡力清償之標準。
２、依財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單，債務人名下僅有車年2004年車輛乙輛，堪認並無殘值（見消債更卷第167頁）。經本院查詢高額壽險資
訊連結作業結果，債務人並無有效保單（見執卷第62頁）。
三、綜上所述，本件債務人依其收入及財產狀況，可認更生方案所定之條件已盡力清償，且無本條例第64條第2項所定「一
、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、有前條第一項各款情形之一者。三、無擔保及無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序，依清算程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。」等不應逕予認可之消極事由存在，分別有債務人財產及收入狀況說明書、財政部南區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102年度綜合所得稅
各類所得資料清單、本院調閱債務人103年度所得資料、本
院前案查詢表在卷可稽（見消債更卷第7、8頁、第17頁、第22頁背面、第51頁背面、執卷第4、5頁）。故雖未經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日民事執行處 司法事務官
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。本院依職權於本裁定確定後核發確定證明，毋庸具狀聲請。
附件一：更生方案
┌───────────────────────────────────┐
│一、更生方案內容 │
├───────────────────────────────────┤
│1.每期清償總金額：新臺幣5,800元，各債權人按債權比例分配清償，其明細如 │
│ 下述之分配表。 │
│2.清償期間及方法：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月 │
│ 為一期，於每月10日前（遇假日則順延至下個工作日），將每期應繳金額以臨│
│ 櫃繳款或匯款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔│
│ 。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。 │
│3.無擔保債務總金額：新臺幣1,434,178元。 │
│4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣417,600元。 │
│5.無擔保債務清償比例：約29.12% │
│6.備註： │
│ (1)各債權人每期可分配金額=每期清償金額x債權表所載之債權比例（原則元 │
│ 以下四捨五入）。 │
│ (2)債務人於履行更生方案前，得以書面請求最大債權金融機構即甲○（台灣 │
│ ）商業銀行股份有限公司統一辦理收款及撥付款項之作業，最大債權金融 │
│ 機構於受債務人書面請求時，應統一辦理收款及撥付款項之作業。惟非屬 │
│ 金融機構之債權人，仍由債務人自行繳付款項。 │
├───────────────────────────────────┤
│二、更生清償分配表 │
├──┬─────────┬──────┬─────┬─────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │ 每期可分配之金額 │
│ │ │（新臺幣元）│（百分比）│（單位：新臺幣元）│
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 1 │裕融企業股份有限公│1,256,027 │87.58 │5,080 │
│ │司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 2 │滙誠第二資產管理股│19,371 │1.35 │78 │
│ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 3 │華南商業銀行股份有│64,416 │4.49 │260 │
│ │限公司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 4 │甲○（台灣）商業銀│89,238 │6.22 │361 │
│ │行股份有限公司 │ │ │ │
├──┼─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 5 │交通部公路總局高雄│5,126 │0.36 │21 │
│ │區監理所臺東監理站│ │ │ │
├──┴─────────┼──────┼─────┼─────────┤
│ 合 計 │1,434,178 │ 100(%) │5,800 │
└────────────┴──────┴─────┴─────────┘
附件二：更生債務人之生活程度限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得購買精品服裝、飾品、新臺幣（下同）超過2,000元之
電子產品（例如手機、電腦、數位相機、電玩遊樂主機等）、汽車、超過30,000元之機車、及超過2,000元之腳踏車。
二、不得為賭博或其他投機行為；且不得為金錢借貸之行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊、美容醫療等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過
1,000元。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、每月應遵守支出限制。
十一、其他經本院限制之行為。
附註：債務人之生活程度一經限制，債務人即應遵守，如有違反致更生方案履行困難，即屬可歸責於己之事由，而不得依消費者債務清理條例第75條規定聲請延長履行期間或免責。