112年度訴字第38號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 04 月 21 日

臺灣臺東地方法院民事裁定 112年度訴字第38號原告謝清彥另案於法務部○○○○○○○執行中被告中華郵政股份有限公司法定代理人吳宏謀被告中華郵政股份有限公司綠島郵局法定代理人蔡光揚被告大同郵局法定代理人蔡季芬上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。二、本件原告對被告中華郵政股份有限公司以次3人請求損害賠償，未據繳納裁判費，前經本院於民國112年2月4日以112年度司救字第2號裁定駁回其訴訟救助之聲請確定後，業由本院於112年3月10日裁定限原告於收受該裁定送達翌日起5日內，繳納裁判費新臺幣60,400元，該項裁定已於112年3月17日送達原告，有送達證書附卷可憑。然原告逾期迄未補正，此有收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　21　　日民事第一庭法　官蔡易廷以上正本係照原本作成。如提起抗告，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　21　　日書記官李彥勲

臺灣臺東地方法院112年度訴字第38號

關鍵資訊