113年度家補字第23號｜民事：離婚等｜裁判日期：113 年 10 月 30 日

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度家補字第23號原告邱Ｏ郁被告蔡Ｏ恆潘Ｏ婷上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：主　文原告應於民國113年11月22日前，繳納裁判費新臺幣11,400元，逾期未繳納，即駁回其起訴。理　由一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之1第1項、第2項前段、第249條第1項第6款分別定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。另非訟事件，因非財產權關係為聲請者，徵收費用1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用；前揭費用關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請，非訟事件法第14條第1項、第2項、第26條第1項亦有明定。上開規定，依家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。二、本件原告訴之聲明：㈠離婚部分：係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，徵收裁判費3,000元。㈡請求酌定未成年子女之權利義務部分：係非因財產權關係而為聲請，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，徵收裁判費1,000元。㈢請求未成年子女扶養費部分：係非因財產權關係而為聲請，並為財產上之請求，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收裁判費。㈣請求返還代墊扶養費567,096元部分：屬家事事件法第3條第5 項戊類家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第2款規定，應徵收裁判費1,000元。㈤請求侵害配偶權損害賠償300,000元部分：係因財產權而起訴，應依家事事件法第51條準用民事訴訟第77條之13規定，徵收裁判費3,200元。㈥請求離婚損害賠償300,000元部分：係因財產權而起訴，應依家事事件法第51條準用民事訴訟第77條之13規定，徵收裁判費3,200元。㈦前開㈠至㈥部分，共計應徵收第一審裁判費11,400元【計算式：3,000元＋1,000元＋1,000元＋3,200元＋3,200元＝11,400元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告應於民國113年11月22日前繳納裁判費11,400元，逾期未繳納，即駁回其起訴。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日家事法庭法官李宛臻以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日書記官楊茗瑋

臺灣臺東地方法院113年度家補字第23號

關鍵資訊