96年度訴字第76號｜民事：損害賠償｜裁判日期：97 年 09 月 17 日

臺灣臺東地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度訴字第76號上　訴　人　丁○○ 乙○○ 被上訴人　協立交通有限公司法定代理人　丙○○ 被上訴人　甲○○ 上列當事人間損害賠償事件，上訴人對於民國97年8月21日本院判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。二、本件第一審判決於民國97年8月25日送達於有特別訴訟代理權限之訴訟代理人，有卷附送達證書可稽。而上訴人延至97年9月16日始提起上訴（上訴期間至97年9月14日，惟該日係假日，故上訴人最遲應於97年9月15日提起本件上訴），已逾上訴期間，其上訴為不合法，依上說明，自應予以駁回。三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　17　　日民事庭法　官　范乃中以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　17　　日書記官　許瑞權

臺灣臺東地方法院96年度訴字第76號

關鍵資訊