臺灣桃園地方法院100年度智訴字第5號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 11 月 30 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　100年度智訴字第5號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　曹台武
選任辯護人　鍾儀婷律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（99年度偵
字第10302號），本院判決如下：
主 文
曹台武被訴違反著作權法之部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告曹台武係址設桃園縣中壢市○○路78號之「弘揚電腦有限公司」之負責人，竟於執行業務時，基於違反著作權法之犯意，於民國98年3 月11日起至98 年
11月25日止，在桃園縣中壢市○○路78號之「弘揚電腦有限公司」內，擅自在附表所示電腦編號之電腦灌裝未經授權之Windows XP Pro-fessional及Office 2003 專業版（含
Word2003、Excel2003 、Outlook2003 、PowerP oint
2003、Access2003、InfoPath 2003 及Publisher200 3）等軟體，並隨附表二中所示電腦編號之T1、T2、A7、A8、A9、A10 、A12 、A13 、B1、Ｂ3 至B9之電腦一併出售予客戶牟利，及在附表二中所示電腦編號且擅自將告訴人軟體重製於店內之A1至A6、A11 、A14 等電腦與C1至C5、C7、C8、C10
及C11 等硬碟內作為營業使用。嗣經警於98年11月25日上午10 時20 分許，持搜索票在上址搜索查獲，始悉上情。因認曹台武所為，係犯著作權法第91條第1 項擅自以重製之方式侵害他人著作財產權及同法第91條之1 第1 項之擅自以移轉所有權之方法散布重製物罪嫌。依著作權法第100 條前段規定，前開犯行須告訴乃論，茲據告訴代理人陳瓊英於100 年11月8 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日刑事第六庭審判長法 官 錢建榮
法 官 吳元曜
法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 李玉華
中 華 民 國 100 年 11 月 30 日