臺灣桃園地方法院100年度桃交簡字第4183號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 12 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 100年度桃交簡字第4183號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　游正安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度撤緩偵字第356 號），本院判決如下：
主 文
游正安服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：按被告游正安行為後，刑法第185 條之3 第1 項業經修正為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」，並增訂第2 項「因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。」，且經總統於民國100 年11月30日以華總一義字第10000263911 號公布，於同年12月2 日生效。修正後刑法第185
條之第1 項之規定，已將有期徒刑之刑度由舊法1 年以下提高至新法2 年以下；罰金之額度，由舊法15萬元以下，提高至新法20萬元以下，經比較新舊法之規定，以修正前之規定較有利於被告，自應適用修正前之規定論處。核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之酒後駕車公共危險罪。爰審酌被告酒後已達不能安全駕駛之程度，仍駕車上路，危及其他用路人之安全，並參酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段，修正前刑法第185
條之3 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日刑事第九庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 100 年 12 月 12 日附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。