臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第322號

• 裁判案由: 毀損
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 05 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度桃簡字第322號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　唐鑫維
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第1677號），本院判決如下：
主 文
唐鑫維毀棄他人所有之小冰箱壹台、雙人床組壹組、衣櫃壹個，足以生損害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第9 、10行之「任令其遭回收而不堪使用」，應予更正為「足生損害於大眾企業社」；第11、12行之「經唐鑫維會同大眾企業社店長助理蔡芳瑜於同年3 月16日進行點交」，應予更正為「經唐鑫維委託王瓏巧會同大眾企業社店長助理蔡芳瑜於同年3 月16日進行點交」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告唐鑫維明知其向大眾企業社承租房屋內之小冰箱、雙人床組、衣櫃等傢俱係大眾企業社於租賃期間提供予其使用之物，本應善加保管、使用，並於租賃期間屆滿或終止租賃契約後，將之歸還大眾企業社，詎被告竟於租賃期間內，未經大眾企業社之同意，即擅自將上述傢俱丟棄於某回收站，致大眾企業社受有損失，所為非是，兼衡被告丟棄物品之價值（據告訴人稱重行購入花費約新臺幣14,200元）、迄未能與告訴人達成和解，暨被告之素行、智識程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第354 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1
項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日刑事第十二庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇 萱
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。